Petite définition de BEM

kud
kud 2014/05/05

BEM n'est ni une marque de voiture ni un groupe de musique, et encore moins une onomatopée (quoique). C'est plutôt une façon de nommer les classes en CSS, une convention en d'autres termes voire une méthodologie.

Dans cet article, je ne vous expliquerai pas pourquoi il faut préférer BEM à une autre convention, je vous explique surtout comment l'utiliser.

BEM apporte une solution à un problème majeur en informatique : le nommage.

Il n'y a rien de plus compliqué en informatique que de nommer un objet : besoin d'être explicite, ne doit pas être trop générique, ni trop compliqué, ni trop verbeux (ça, ça reste à voir avec BEM...).

Lorsque l'on nomme un objet, une méthode, une fonction, une classe, on se doit d'être avant tout compréhensible. Une personne devant lire votre code doit directement comprendre de quoi vous parlez. Cette personne peut très bien être vous 6 mois, 1 an après. Je pense sincèrement qu'un code clair vaut toute la documentation du monde. Je ne dis pas qu'il ne faut pas documenter mais un code doit être facilement compréhensible, la documentation doit juste apporter un contexte, une situation particulière.

Bref, BEM est le sigle pour Block, Element, Modifier. Qu'est-ce que cela veut dire.

Prenons par exemple un site web. Nous avons un ensemble avec dedans deux onglets et en dessous le contenu de chaque onglet.

Nous allons définir ce que sont le block, le ou les elements et les modifiers.

Dans ce cas précis, le block est le conteneur, l'ensemble, ce qui entoure le tout. Appelons-le "Window".

Nous avons alors aussi les elements suivants : les onglets, que nous allons nommer "Tab", et le contenu, là où il y a le texte de chaque onglet "Content".

Comment cela se traduit en BEM :

  • Notre block s'appelant "Window" sera alors .Window
  • Nos elements "Tab" seront .Window-tab
  • Notre element "Content" sera .Window-content

Jusque là, cela devrait aller :

.Window {
}

.Window-tab {
}

.Window-content {
}

Ce qui revient de manère générique à :

.Block {
}

.Block-element {
}

Oui, je vous conseille d'indenter votre code afin de grouper vos classes.

Maintenant, nous allons définir ce qu'est un modifier. Un modifier change l'état de l'élément, il peut s'appliquer aussi bien sur un block, qu'un element.

Si par exemple je souhaite mettre en actif un onglet (le mettre en avant car séléctionné), je ferai alors .Window-tab--active, soit :

.Window {
}

.Window-tab {
  color: gray;
}

.Window-tab--active {
  color: black;
}

.Window-content {
}

J'aimerais aussi afficher ou non le contenu. Pour cela, je vais lui rajouter un modifier

.Window {
}

.Window-tab {
  color: gray;
}

.Window-tab--active {
  color: black;
}

.Window-content {
}

.Window-content--hidden {
  display: none;
}

J'aurais très bien pu inverser et dire que par défaut le contenu est caché et je lui rajoute la classe .Window-tab--active pour l'afficher (display: block) mais lorsqu'il s'agit de cacher ou de faire appaître des éléments, je vous conseille vivement de plutôt ajouter un modifier qui cache les éléments, car cela évite de se prendre la tête sur quel display mettre par défaut. Là, vous mettez un display: none et voilà, qu'importe si celui de base est un inline, inline-block, table-cell ou autre.

Du coup, nous avons maintenant nos différents types de classes. Cela se résume de manière générique à :

.Block {
}

.Block--modifier {
}

.Block-element {
}

.Block-element--modifier {
}

Ce qui donne .Block-element--modifier (notre BEM).

Parlons maintenant du cas des termes multiples dans chaque partie. Voici comment cela se traduit.

.MyBlock-myElement--myModifier

Les blocks sont en "PascalCase" (ou UpperCamelCase), les elements et modifiers sont en "camelCase" (ou lowerCamelCase). Nous séparons le block de l'élément par "-" et le block ou l' element d'un modifier par "--".

Maintenant, vous savez tout sur BEM. Sachez qu'il existe tout de même plusieurs conventions de BEM. Celle que je vous ai apprise là est la norme de montage.js mais il y en a d'autres par exemple qui n'utilisent pas les majuscules et font ce genre de choses : .my-block__my-element--my-modifier. Il s'avère que c'est la convention pseudo-officielle.

L'inconvénient de ceci est que c'est moins lisible au premier abord qui est quoi, et de plus, les _ ne permettent pas de sélectionner facilement un terme en double-cliquant dessus.

Deux petites choses avant de partir.

Dans le but d'éviter de vous faire écraser vos propriétés par quelqu'un d'autre (une bibliothèque, un SDK), je vous conseille de rajouter votre organisation.

Typiquement, ça donne .org-Block-element--modifier. Tout en minuscule et si possible ne pas dépasser les 3 lettres car vous allez devoir le répéter à chaque fois et ça peut être lourd.

La deuxième chose est la classe qui sert de sélecteur en JavaScript. Plutôt que binder un élément via sa classe "CSS" (à chaque classe sa responsabilité), il est nettement préférable de créer une classe spécifique au JavaScript. Cela donne : .org-js-Block-element--modifier. Il suffit simplement de rajouter -js entre l'organisation et le block.

Nous arrivons à la convention suivante : .org[-js]-Block[-element][--modifier]

Certains vous diront qu'ils mettent .js-org- mais étant donné que je considère cela comme un namespace global (autant css que js), je préfère mettre l' org au début.

Voilà, voilà, c'est certes un peu déroutant au début, et ca parait très verbeux mais cela vous permettra d'éviter de nooooooombreux soucis de nommage de classes où vous vous emmèlerez les pinceaux à coup de :

.footer {
  text-decoration: underline;
}

.content .footer {
  color: black;
  text-decoration: none; /* annule la propriété du précédent sélecteur */
}

Ciao les kids.

Quelques ressources pour la route :

Vous avez aimé cet article?
Le partager sur Twitter
← Articles
Ne rien rater
Sur les réseaux
Twitter
Facebook
Facebook
Apple Podcast
Soundcloud
Sur le chat
Discord